Deportes

Michael Jordan ‘mintió sobre algunas cosas’ en ‘The Last Dance’, afirma el autor de ‘The Jordan Rules’

Es posible que el episodio final se haya emitido hace casi una semana, pero los debates provocados por el documental de 10 partes de ESPN que narra la última temporada de Michael Jordan con los Chicago Bulls todavía están hirviendo.

Si bien el documental de Jason Hehir ha sido un éxito entre el público y recibió grandes elogios, también ha sido criticado por contar la historia de Jordan exclusivamente desde su propio punto de vista y por la forma en que retrata a algunos de sus excompañeros de equipo.

Sam Smith, autor, afirmó que Jordan «mintió sobre» varios incidentes en el documental.

Específicamente, el exreportero dijo que la afirmación de Jordan de que el entonces entrenador en jefe Phil Jackson, Dennis Rodman y Scottie Pippen estarían dispuestos a regresar para la temporada 1998-99 si los Bulls les ofrecieran un nuevo contrato era una «mentira descarada».

Los Bulls comenzaron la temporada 1997-98 sabiendo que el equipo se desmoronaría, luego de que el gerente general de los Bulls, Jerry Krause, le dijera a Jackson que sería reemplazado al final de la temporada, incluso si lograba un «82-0».

Chicago ganó su tercer título consecutivo, el sexto en ocho años, y Jordan cree que los jugadores se ganaron el derecho de tener la oportunidad de defender su título la temporada siguiente.

«Si le preguntaras a todos los muchachos que ganaron en el ’98… ‘Te daremos un contrato de un año para que pruebes el séptimo’, ¿crees que hubieran firmado? Sí, habrían firmado», Jordan. dijo en el episodio 10.

«¿Habría firmado por un año? Sí, habría firmado por un año. Hasta entonces firmaba contratos por un año».

La declaración fue una sorpresa, ya que se suponía que Jordan y sus compañeros de equipo habían aceptado que una era había llegado a su fin en Chicago.

«Fue una completa y absoluta mentira de Michael», dijo Smith en el programa 95.7 The Game. «Había algunas cosas en el documental que vi, que habría sabido, que él inventó o mencionó. Es una historia real».

«Eso fue todo. Estaba basado en una historia real».

Smith también desestimó las afirmaciones de Jordan de que tuvo una intoxicación alimentaria después de comer pizza la noche anterior al Juego 5 de las Finales de la NBA de 1997.

Durante años, la versión aceptada fue que Jordan tuvo un ataque grave de gripe, lo que lo dejó con un aspecto febril y debilitado antes de lo que se conoció como el “Juego de la gripe”.

Contra todo pronóstico, Jordan terminó con 38 puntos, siete rebotes y cinco asistencias cuando los Bulls derrotaron al Jazz 90-88 para tomar una ventaja vital de 3-2.

En el episodio 9 del documental, Jordan reveló que lo peor no fue la gripe, sino una pizza que ordenó a las 10:30 p. m. la noche anterior mientras estaba en su habitación de hotel con el entrenador Tim Glover y el asistente personal George Koehler. .

«Me comí la pizza», dijo Jordan en el documental. «Solo. Nadie más comió la pizza. Me desperté alrededor de las 2:30 vomitando de izquierda a derecha».

«No fue realmente el juego de la gripe. Fue una intoxicación alimentaria».

Smith, sin embargo, dijo que la historia era inexacta.

«Lo de la pizza, el veneno, eso fue una completa tontería», dijo. «Hubo algunas otras cosas como esa en las que no voy a entrar. No fueron grandes… Sé lo que pasó».

Como autor del libro más explosivo jamás escrito sobre Jordan, Smith ocupa un lugar destacado a lo largo del documental.

envió ondas de choque que resonaron mucho más allá de los límites de la NBA cuando salió a la venta en noviembre de 1991.

El libro mostró un nuevo lado de Jordan, a un millón de millas de distancia del gran jugador que se convirtió en una superestrella de la NBA y un ícono comercial.

En el libro, Jordan emergió como un hombre tan consumido por su determinación de ganar que apenas podía tolerar a sus compañeros sin los estándares extremadamente altos que se había fijado a sí mismo.

Hablando a principios de este mes, Smith dijo que ofrecía el primer vistazo del verdadero Jordan en casi tres décadas.

“Lo mejor del documental [is] verlo en estas entrevistas actuales, cómodo, natural, divertido, competitivo”, explicó. “Así era todos los días, muy divertido estar allí.

«A medida que crecía la fama del equipo y del equipo ganador y la exposición posterior, desde mi libro hasta los juegos de apuestas, se volvió cada vez más cauteloso y solitario. Esta es la primera vez que vemos a personas en el Jordan que amamos desde 1992».

El documental, sin embargo, dejó un sabor amargo en la boca de algunos de los exjugadores de Jordan, incluido el director ejecutivo Horace Grant, quien ganó tres títulos junto a Jordan entre 1991 y 1993, y Pippen.

Durante una entrevista con el programa de radio ESPN 1000 el martes, Grant dijo que «el 90 por ciento del documental fue una mierda» y que había sido editado para que Jordan se viera mejor.

Al día siguiente, David Kaplan, conductor, dijo que Pippen fue «muy claro» en su actuación en el documental.

» él [Pippen] tan enojado como Michael [Jordan] y como se muestra, llamado egoísta, llamado así, llamado así, que está enojado porque participó y no entendía en lo que se estaba metiendo”, dijo.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba