Educación

Cartas: por qué la universidad debería tomar solo tres años

En nombre del ahorro de dinero, no sólo es posible sino también prudente dar a todos los estudiantes una educación breve. ¡La psique humana está condenada!

Mi universidad hizo difícil graduarme temprano. La pérdida de la matrícula anual fue sin duda un factor. Las familias y los políticos deberían buscar la elección de menús a la carta, en lugar de menús de talla única

Como estudiante de secundaria, espero reducir mis futuros costos de matrícula no acelerando mis estudios universitarios sino obteniendo créditos de Colocación Avanzada ahora.

Tuve que tomar cursos innecesarios para satisfacer mis principales necesidades de pregrado. Preferiría tener un título en tres años con la libertad y algunas reservas financieras para ingresar al mercado laboral y obtener experiencia de la vida real, o continuar con un título de posgrado enfocado. Abordarlo: en el clima competitivo de hoy, se requieren títulos de graduación para obtener casi cualquier trabajo por encima del nivel de entrada.

La educación ya no necesita ser universal. La flexibilidad debe ser un objetivo clave de la reforma escolar (escuela secundaria y universidad). Deje que aquellos que pueden moverse rápidamente a través del sistema lo hagan, y ayude a aquellos que más lo necesitan. Podemos aprender de las instituciones que han tenido éxito en este enfoque. Por ejemplo, más de 3000 estudiantes están tomando cursos de doble inscripción en sus campus de escuela secundaria en Santa Barbara City College.

Muchos estudiantes ingresan a la universidad sin saber qué carrera quieren seguir, lo cual es razonable para los adolescentes. ¿Cómo se puede esperar que un estudiante así se gradúe en tres años? La universidad es un lugar para encontrarse a uno mismo, para ampliar el conocimiento, para crecer. ¿Cómo puede uno aprender sobre el mundo si él o ella están atravesados ​​por el camino angosto de una carrera? Debe haber opciones.

‘Lo que no sabes te puede matar’
Se debe exigir a cualquier organización de salud financiada con fondos públicos que divulgue información precisa sobre el éxito de su tratamiento. No estamos hablando de secretos comerciales, como el próximo iPhone: se trata de la vida de las personas.

El factor O’Basura
Como demócrata liberal de toda la vida, sonreí al leer la columna de Jacob Weisberg, en la que habla de Fox Noticias por su inclinación hacia la derecha. Aún así, a pesar de que hice campaña por Obama, siempre me sorprende que la prensa convencional, en su mayor parte, parezca que ahora es una sección que anima a los políticos liberales. ¿Fox está a favor de los conservadores? Está vacío. no importa? ¿La «justicia» requiere que todos los principales medios de comunicación favorezcan a los liberales, progresistas y demócratas?

Corrección: En «Underqualified for the Overrated» (19 de octubre) deberíamos decir que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, no el propio alto comisionado, ganó el Premio Nobel de la Paz en 1954 y nuevamente en 1981. NEWSWEEK lamenta el error. .

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba