Educación

Lithwick: lo que comparten Clarence Thomas y Palin

En cuanto a los peligros de la acción positiva, nadie es tan diestro como el juez Clarence Thomas. Tanto en sus escritos jurídicos como en su autobiografía, Tomás argumenta en contra de la acción afirmativa, no solo porque es «antidiscriminación», sino también por el estigma astuto que aplica a los «beneficiarios» (una palabra que Thomas introduce entre comillas). En su autobiografía, «El hijo de mi abuelo», admite que fue admitido en la Facultad de Derecho de Yale en parte debido a su raza, pero describe la humillación de las entrevistas de posgrado con «un abogado de alto rango seguido» en el que él. «Preguntas puntuales, sin duda sugirieron que dudaba que fuera tan inteligente como mostraban mis calificaciones». Le dijo a ABC Noticias que «una vez que se asume que todo lo que haces tiene que ver con tu raza, no hay salida… es irreversible y se ha demostrado que es verdad. En todo lo que ahora hace alguien como yo, hay un retroceso en toda tu vida». … debido a la raza «.

Se puede debatir si la comprensión de Thomas de «retroceso» es razonable, pero nadie puede argumentar que su escrito legal más personal y apasionado está vibrando con esta vergüenza e ira. En un fuerte desacuerdo en un caso de 2003 que permitió que la raza se usara como un factor de admisión en la Facultad de Derecho de Michigan, Thomas describió la acción positiva como una «farsa cruel» en la que «todos los negros son considerados indeseables». En un caso anterior, escribió que tales programas son «un sello minoritario con una insignia de inferioridad».

Los críticos han ridiculizado la tendencia de Thomas de ver la acción positiva exclusivamente a través de la lente estrecha de su propia vida, pero está claro que la «insignia de inferioridad» está contaminada a lo largo de toda una vida de logros. Nunca perdonará a Estados Unidos por las oportunidades que le dieron o lo poco que se sintió. Solo puedo preguntarme qué le diría Thomas a la candidata a diputada presidencial Sarah Palin, quien ahora sufre el mismo estigma de acción positiva y muestra signos de la misma defensa e ira que marcó la carrera de Thomas.

Al igual que Thomas, Palin es mimada por la falta de experiencia y se ha defendido con afirmaciones de que no se la juzga por sus méritos sino por su género, tal como él sentía que inevitablemente se juzgaba por su raza. . Si bien se puede decir que Sarah Palin es la persona más calificada en Estados Unidos para la vicepresidencia, solo unas nueve lo han hecho con seriedad. Palin fue elegida no porque fuera la segunda favorita estadounidense para postularse, sino para promover la diversidad en la candidatura, incluso en el campo de juego político, y para romper algunos techos de cristal (en sus palabras). Una vez seleccionada, el editor de Weekly Standard, Fred Barnes, dijo: «Como mujer de 44 años, la Sra. Palin aporta una variedad muy necesaria a la candidatura republicana». Ese es un objetivo noble, pero uno de los mayores conservadores ha sido despreciado durante años. Los fragmentos de disidencia más despectivos de la Facultad de Derecho de Thomas Michigan advierten contra el fetichismo de la «diversidad» como una preocupación «estética» de «destrucción». Thomas odia la idea de que está empujando a la primera élite que puedes mantener a un techo de cristal. La campaña de McCain lo elevó a prioridad uno.

El mundo no solo desconfía de las habilidades de acción positiva del receptor, sino que aprende a tener una mala confianza en el mundo. La experiencia de Thomas en la Facultad de Derecho de Yale le enseñó a ser escéptico con cualquiera que intentara ayudarlo, especialmente con aquellos «que te ofrecían una mano siempre y cuando tuvieras cuidado de estar de acuerdo con ellos, pero que te perseguían si comenzabas a actuar como si ‘conoces tu lugar’. «Palin también recibió el trato de su conocido, cuando entró, al momento de escribir este artículo, su día 29 de apagón casi en Palin se le permite hablar con tres reporteros de televisión Sin una conferencia de prensa Solo cooperativas fotográficas necesitan ser fotografiados con zapatos geniales, todos los cuales huelen remotamente señalan que Thomas diría que la acción positiva, en su formulación más tóxica, requiere que sus beneficiarios sean vistos y no escuchados, y eso es precisamente lo que hace Palin. Cuando Clarence Thomas inspiró el liberales para promover a los negros para que Estados Unidos pudiera convertirse en un comercializador de Benetton, John McCain ha dominado las bellas artes a bh convirtiendo la mujer en complementos de campaña: astas de bandera con bonitas pantorrillas.

Los liberales apoyarían ciegamente la acción positiva para reflexionar sobre las lecciones de Palin y Thomas. Mientras que el primero tiene que ver con la confianza en uno mismo y el segundo parece tener que ver con la duda, ambos están congelados en una crisis defensiva de bajas en un intento de crear una América en la que la diversidad se mida solo en términos de apariencia. Como resultado de este sencillo proceso de clasificación, Thomas aprendió a dividir el mundo entero en ángeles y demonios. Palin trata a todos como simpatizantes o como «odio». Thomas piensa que cualquiera que se oponga a él es racista. Palin ve a cualquiera que ella sospeche como sexual. Hay mucho que decir acerca de la acción positiva, pero no es frecuente la tendencia de compartir personas en formas de petróleo crudo. Podría conducir a «beneficiarios» que también ven el mundo a la manera del petróleo crudo, e incluso formas más agudas de hablar sobre las diferencias reales de género y raza que continúan plagando a Estados Unidos.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba