Educación

Miller: Lucha por la abstinencia en Harvard

En Harvard, es muy parecido a los años 70 otra vez. Gracias a las provocaciones de True Love Revolution, un club universitario de abstinencia que tiene tres años, mujeres inteligentes defienden su derecho a tener sexo con quien quieran, cuando y como quieran. «Decir que la actividad sexual consentida es degradante para ti es todo lo contrario del feminismo», argumentó Silpa Kovvali cuando hablé con ella la semana pasada. «Las mujeres que toman el control del acto sexual pueden ser una experiencia extremadamente poderosa». Kovvali, estudiante de informática, se hacía eco de un editorial que publicó recientemente en . ()

TLR, como se le llama, ha alentado y desalentado los avances en el campus desde su fundación en 2006. En el Día de San Valentín de 2007, los representantes de TLR colocaron chocolate en el buzón de cada estudiante de primer año con una tarjeta en forma de corazón que decía: «¿Por qué esperar? Porque te lo mereces. » Las feministas se volvieron locas en el campus, acusando a TLR de promover una visión regresiva del sexo y las relaciones. Recientemente, el grupo ha sido criticado por agregar a su declaración de misión, que anteriormente apoyaba la abstinencia sexual como una opción de estilo de vida, una plataforma que parecía capaz de iniciar una guerra cultural en el campus. La nueva declaración declaró que el sexo fuera del matrimonio es «perjudicial para ambas partes»; aceptó el «matrimonio tradicional» (es decir, no el matrimonio homosexual); y argumentó que optar por la abstinencia es «verdadero feminismo» en tanto que «reconoce las características naturales, las fortalezas y capacidades de las mujeres y busca afirmarlas en esta identidad». El ir y venir dentro y fuera de varios tableros de mensajes universitarios sigue siendo enconado. La afirmación de TLR sobre el «verdadero» feminismo genera críticas especiales porque plantea preguntas sobre los objetivos de la revolución sexual: ¿La libertad de las mujeres significa poder decir que sí? ¿O significa no decir?

Fui a la universidad a principios de la década de 1980, cuando los argumentos feministas como el de Kovvali eran tan comunes como el aire: Creo que True Love Revolution está en lo cierto. Su plataforma, aparentemente extraída del libro de jugadas cristiano conservador, es no expresar la insatisfacción de los estudiantes con el sexo y hablar de sexo en el campus. Si bien la cantidad real de estudiantes universitarios que tienen relaciones sexuales puede no ser tan alta como los padres temen, casi el 80 por ciento de los estudiantes universitarios informan haber tenido una o ninguna pareja sexual en el último año, dicen los estudiantes que la cultura de conexión es dominante y opresiva. Un nuevo sitio web para estudiantes llamado Harvard FML (F–k My Life) se lee como un guión de Judd Apatow, todo excitación, desnudez, vómito y conexiones perdidas. (Ejemplo calificado como G: «Soy un cristiano conservador. Estoy loco por el deseo sexual. FML»). ¿Quién no agradecería unas vacaciones de eso? Donna Freitas, académica visitante en religión en la Universidad de Boston, estudió las actitudes sobre el sexo en siete campus universitarios y publicó sus hallazgos en su libro de 2008, . Ella cree que a los estudiantes universitarios no se les da la oportunidad de decir la verdad sobre lo que quieren del sexo y las relaciones (deseos que pueden incluir coqueteo, romance y, sí, chocolates) sin el ridículo de sus compañeros e incluso de sus profesores. dibujar Su servicio de salud les entrega preservativos y charlas sobre infecciones de transmisión sexual; sus amigos se jactan y se quejan sin cesar de las conexiones reales e imaginarias. “El estudiante universitario promedio es malo con el sexo. La idea de llegar a alejarse de él es muy atractiva”. Grupos como TLR (y en Princeton y MIT, la Sociedad Anscombe) están perdiendo una oportunidad si no invitan a una conversación más matizada sobre sexo.

True Love Revolution, entonces, podría tener éxito en dejar de lado el lenguaje divisivo y erróneo de «un hombre, una mujer» y ayudar a guiar a los estudiantes a través de este desierto sexual moderno. Y aunque no es un grupo religioso, tiene una base religiosa, y puede buscar en la religión algunos de los análisis más reflexivos (y, tal vez, útiles) de cómo las mujeres y los hombres pueden razonablemente atraer la retirada del sexo o, al menos, , el tipo de sexo que no quieren tener. Christine Firer Hinze, teóloga de la Universidad de Fordham, cree que la elección de la abstinencia puede transmitir un fuerte mensaje contracultural y una visión de realización personal inmediata. «Una actitud religiosa puede llevarte en una dirección que diga que la plenitud, la integridad, el disfrute de la vida, incluso el simple hecho de ser una persona sabia, puede traer satisfacción. Los niños ya no escuchan esto». Enseñe a los niños que decir no se siente tan bien como decir sí, eso es una revolución.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba