Educación

Mostrando una búsqueda espiritual atípica

‘Lo que él cree’: Si bien los lectores estaban contentos de que cubrimos las convicciones religiosas de Barack Obama, no estaban particularmente preocupados. Uno dijo: «Las opiniones de un candidato no influyen en su capacidad para desempeñar las funciones de la presidencia». Otro agregó: «En la situación económica actual, a los estadounidenses no les importa la religión de Obama mientras él ame a nuestro país». Y un pastor emérito señaló: «La teología de Obama no debería ser la base para determinar su idoneidad; ¿cuántos Padres Fundadores pasarían la prueba religiosa ‘litmis’?»

Sobre ‘A Smarter Way to Fight’: «Solo puedes cambiar una mente con una bala, pero puedes cambiar un millón de mentes con un buen pensamiento».

obama s Reconocimiento Espiritual
Generalmente voto por los demócratas, pero hasta que leí «Finding His Faith» (21 de julio), no había encontrado ninguna conexión fuerte con Barack Obama más allá de estar de acuerdo con muchas de sus políticas. Sé que es cristiano, pero no sabía que llegó a su fe cristiana. No fue solo una continuación de la fe de sus padres. Encontró su religión a través de una búsqueda personal, a través de un viaje intelectual y espiritual. Hace lo que yo quiero que haga un presidente: piensa bien las cosas. Eso es lo que necesitamos, Estados Unidos.

Mi cristianismo fomenta la bondad y el perdón, y nos recuerda que Jesús nos ama a todos. Después de su búsqueda espiritual en la Universidad de Columbia, el Senador Obama finalmente llegó a la iglesia donde el P. Jeremías Wright Jr. una actitud muy diferente, un hombre de ira y odio. Fue allí donde Obama se hizo amigo de Wright y lo aceptó como consejero espiritual. Después de veinte años como miembro del rebaño del Reverendo, Obama abandonó la asociación cuando fue políticamente conveniente hacerlo. No es el tipo de cristianismo con el que me siento cómodo.

Me preocupa mucho ver cualquier artículo que discuta la religión o las creencias de un candidato porque interfiere con los esfuerzos de la derecha religiosa para convertir esta nación en una nación basada en la fe cristiana. La Constitución establece claramente que no se someterá a prueba la fe o las creencias de ningún candidato a un cargo público. Los Padres Fundadores eran deístas y querían una separación clara entre la iglesia y el estado, y John Adams escribió en 1797 que «el gobierno de los Estados Unidos no se basa en ningún sentido en la religión cristiana». Thomas Jefferson se negó a responder preguntas sobre sus creencias religiosas mientras se postulaba para presidente y como presidente. Dijo que un ateo es igual a un creyente para el cargo de presidente, y que la religión no es necesaria para la moralidad. Tenía razón, y todos los periodistas y los medios deberían respetar la intención tanto de la Declaración de Independencia como de la Constitución de mantener la religión fuera de la política.

Estoy cansado de toda esta charla sobre las creencias religiosas de los candidatos. ¿Qué nos dicen realmente? Elegimos un presidente que ora y cree que Dios lo ha llamado. ¿Y qué conseguimos nosotros? Un presidente que engañó al país y nos llevó a la guerra, que autorizó la tortura y destruyó el Departamento de Justicia. Si esto hizo que un cristiano temiera a Dios, ¿por qué debería importarle a alguien cuál es la otra religión de nuestro presidente? ¿Por qué seguir hablando de eso?

Leí con interés su artículo sobre las creencias religiosas de Barack Obama. Por mi parte, me gustaría ver un artículo similar sobre John McCain. He visto muy poca cobertura de esto, aunque es un tema importante para muchos de nosotros. ¿Cuál es su posición sobre la teología social de Paul Tillich y Reinhold Niebuhr? Entiendo que se convirtió de episcopal a bautista del sur. Eso es un gran cambio. ¿Representa una epifanía personal? ¿Cómo influye la religión en su política? ¿Reza todos los días? ¿Qué reza?

¿Quién habla por nosotros?
«Ag Fad Lámh» (21 de julio) destaca lo que mis amigos y yo hemos estado discutiendo durante meses. Nosotros, en la comunidad afroamericana, necesitamos desesperadamente un nuevo lote de líderes como el Sen. Barack Obama entiende un enfoque más moderno para manejar los problemas que nos afectan. Muchos de los líderes negros de la vieja escuela como «Messy Jesse» Jackson y Al Sharpton no hablan por toda la comunidad afroamericana. Su estilo de prédica y piquetes es predecible, ineficaz y, a menudo, más dañino. Una gran cantidad de estadounidenses negros educados no aprueban sus estafas, ¡o debería decir tácticas!

¿Qué hace un maestro eficaz?
La posición de Jonathan Alter sobre el pago por mérito de los maestros no responde cómo comenzamos a determinar la definición de un maestro eficaz («Obama’s No-Brainer on Education», 21 de julio). Si el pago se basa únicamente en los puntajes de las pruebas, los maestros excelentes perderán sus trabajos debido a circunstancias fuera de su control. A menudo etiquetado como apologética, este hecho solo se puede realizar cuando uno trata de controlar exactamente lo que piensan los niños y cómo evalúan. No estamos fabricando productos para ser evaluados por «control de calidad». Estamos fomentando la excelencia y el amor por el conocimiento, cualidades que no se pueden medir fácilmente. ¿Sería aceptable despedir a la maestra de tercer grado que enseñaba a un estudiante que había fallado solo unos meses? ¿O regresaría y duplicaría los maestros de jardín de infantes, primero y segundo grado también? Los maestros son muy conscientes de la incompetencia en la educación, y queremos ayudar a generar soluciones para limpiar a los que nos dan un mal nombre al resto de nosotros. No es la reforma de los sindicatos de maestros lo que tememos, es la falta de sentido común.

Reducir el tamaño de la clase, extender el día/semana escolar, trabajo de participación de los padres. Eso es lo que dice la investigación. Pero las escuelas regulares no tienen el presupuesto o el apoyo para hacer los tres. En casi 40 años como educador, a menudo he visto a los estudiantes más necesitados pasar por alto las oportunidades de tutoría después de la escuela y los sábados. Los padres de estudiantes que fracasan a menudo protegen a sus hijos y no son reacios a trabajar con los maestros y administradores escolares. A veces, las escuelas como KIPP (Knowledge Is Power Program) perjudican a las escuelas regulares porque atraen a los estudiantes y padres más comprometidos, y provocan una falta de recursos en otros lugares. Habiendo pasado más de la mitad de mi carrera como supervisor educativo, puedo dar fe de la dedicación e inteligencia de la gran mayoría de los maestros y directores. Culparlos a ellos oa sus sindicatos por los problemas de la educación urbana no solo es injusto, sino contraproducente.

El apoyo del Senador La respuesta de Barack Obama a las escuelas chárter en la convención de la Asociación Nacional de Educación descrita por Jonathan Alter. El apoyo de Obama a las escuelas públicas chárter no es noticia, ni lo es el hecho de que la NEA apoye la elección de escuelas públicas. En cuanto al pago diferencial, muchos afiliados de NEA han acordado planes que incluyen pagos adicionales relacionados con varios factores. Obama dejó en claro a los miembros de la NEA que los educadores deben participar en la redacción de cualquier propuesta que afecte su compensación. Lo mejor para los niños como sugiere Alter: salarios profesionales que reflejen el trabajo que hacen los maestros. Sin embargo, es el concepto de que los educadores son parte de la solución y deben ser tratados como aliados lo que Alter no entiende. Obama obtuvo el respaldo de la NEA para presidente debido a su apoyo inquebrantable a la educación pública, lo que se refleja en su historial.

Muerte en una sala de espera de urgencias
«La mujer que murió en la sala de espera» (21 de julio) es un retrato trágico de cómo el problemático sistema de atención de emergencia de nuestra nación está perjudicando a algunos de nuestros pacientes más vulnerables: las personas que necesitan atención psiquiátrica oportuna la necesitan. Estos son pacientes, incluidos los niños, que son internados o retenidos regularmente en el departamento de emergencias durante 24 horas o más, debido a la falta crónica de camas y recursos psiquiátricos, lo que los pone a ellos, a los pacientes y a otros miembros del personal en un riesgo innecesario. Como usted nota, una encuesta nacional realizada por el American College of Emergency Physicians encontró que casi el 80 por ciento de los encuestados dijeron que normalmente «acompañan» a los pacientes a la sala de emergencias en lugar de trasladarlos a una cama para pacientes hospitalizados, y casi dos tercios dijeron que su departamento de emergencias no está . tener un área dedicada para el tratamiento de pacientes psiquiátricos, lo que crea una situación peligrosa. Además, aunque estos pacientes están internados, rara vez ven a un especialista en psiquiatría y se les coloca en un entorno que puede empeorar sus síntomas, a menudo hasta el punto de requerir sedación, en lugar de recibir la atención específica que desean. Finalmente, el 85 por ciento de los encuestados pensó que mejores servicios psiquiátricos mejorarían los tiempos de espera para todos los pacientes de emergencia, y más del 80 por ciento pensó que el establecimiento de instalaciones psiquiátricas de emergencia regionales dedicadas en todo el país. Es hora de comenzar a implementar estas recomendaciones tan necesarias, antes de que un paciente más sufra innecesariamente.

On Trak para viajar convenientemente
«All Eyes On Amtrak» (21 de julio) nos recordó a mí ya mi esposa algunos viajes recientes de Amtrak. No puedo decidir qué parte de la experiencia nos gustó más: evitar el viaje al aeropuerto, no tener que esperar en el aeropuerto o el espacio para las piernas. Por favor, perdóname: espero que no mucha gente disfrute viajar en tren en el corto plazo. Tengo una sugerencia para un eslogan para Amtrak (lo sé, él no preguntó): Vuela bajo y volarás alto.

Corrección
En «¿Quién dice menos tropas?» (PERISCOPE, 21 de julio), informamos que un próximo informe patrocinado por el Pentágono de la Escuela Naval de Posgrado en Monterey, California, recomendará una fuerte reducción de las tropas en Irak «a tan solo 50.000 para la primavera de 2009, por debajo de alrededor de 150,000 ahora». De hecho, esta es una recomendación personal de los tres autores principales del informe, John Arquilla, profesor de la escuela. Además, citamos a un contratista de defensa diciendo que el comandante iraquí Gen. David Petraeus «se manifestó en contra de las propuestas». Según el col. Steven Boylan, un portavoz de Petraeus, dijo que el general «no estaba al tanto de ningún estudio escrito en la Escuela Naval de Posgrado». La historia también informó que el estudio se discutió dentro de la Junta de Política de Defensa del Pentágono, pero Geoff Morrell, portavoz del secretario de Defensa, Robert Gates, dice que no hubo tal discusión formal. NEWSWEEK lamenta los errores.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba