Educación

SEMANA DE NOTICIAS Debate de los lectores Historia del asesinato de homosexuales

Larry King era un joven de 15 años abiertamente gay que fue asesinado a tiros por uno de sus compañeros de secundaria. ¿Podría la escuela haber hecho algo para detenerlo?

Esa es la pregunta que abordó NEWSWEEK en «Young, Gay and Murdered», el artículo de portada de esta semana. El artículo generó una gran respuesta en línea: se publicaron más de 4000 comentarios durante la semana. Muchos respondieron a la afirmación del reportero Ramin Setoodeh de que «Larry era un niño con problemas que abandonó su sexualidad y la vio como un arma».

Sí, era un niño extravagante que usaba tacones altos y maquillaje. Pero muchos comentaristas consideraron que la caracterización implicaba que Larry merecía morir. «Lo triste es que la historia no trata sobre cómo nuestra sociedad pudo crear un asesinato tan diabólico y a sangre fría de un niño de 15 años», escribió CaraWinter. El atacante del Rey, Brandon McInerney, es acusado primero. grado de asesinato y un crimen de odio (el defensor público de McInerney no ha revelado su estrategia de defensa, pero ha dicho que se debe culpar a la escuela por su fracaso en lidiar con la creciente tensión entre los dos niños). “En cambio, es una historia sobre cómo Larry era un ‘ganador’ en la escuela, se burlaba y acosaba a otros niños, haciendo alarde de su sexualidad, ¡lo que implica que provocó su propio asesinato! Es un cobarde y le falta el respeto al pobre niño muerto». Cientos de personas estuvieron de acuerdo en que la historia de NEWSWEEK, que fue anunciada como «una historia sobre la intimidación, la identidad sexual y los límites de la tolerancia», culpó a King y la reacción que recibió en Oxnard, California’s EO Green Junior High School «, dijo Tishalyon.

Mientras que algunos vieron la historia como una saga de autodescubrimiento, otros la vieron como una historia de acoso sexual, en la que se cruzaron las burlas de King hacia McInerney, incluidos los rumores de relaciones y un día de San Valentín. «Larry era un matón y se le permitió escapar porque los funcionarios de la escuela tenían miedo de confrontarlo porque dijo que era gay», escribió Divadawn. «Lamento mucho que el resultado final sea la muerte y no apruebo lo que hizo Brandon, pero tampoco apruebo lo que hicieron Larry y los funcionarios de la escuela». Otros lectores escribieron que «Larry debería haber sido advertido por acoso sexual» y dadas las bajas calificaciones de McInerney y las recientes interrupciones en el aula, «los adultos en esta situación deberían haber visto a Brandon como un halcón».

Jody Huckaby, directora ejecutiva de Padres, Familias y Amigos de Lesbianas y Gays, quien emitió un comunicado sobre nuestra historia, se hizo eco de ese pensamiento: «California tiene una fuerte ley contra el acoso escolar que incluye específicamente a nuestros niños homosexuales y transgénero», escribe él. . «Pero es la forma en que los adultos, tanto padres como educadores, se aseguran de que se haga cumplir la ley y que se capturen los momentos creíbles, lo que marca la diferencia en el mundo». Hay algo que aprender aquí, afirma, de la muerte de Larry King y la portada de su revista. «Necesitamos darles a nuestros hijos el espacio y la seguridad para ser quienes son», dice.

Parece que cada vez que la revista cubre una historia relacionada con la homosexualidad, muchos lectores se apresuran a afirmar que la identidad sexual es una elección y que se deben usar las enseñanzas religiosas. Pero en el caso de King, también recibimos respuestas de comentaristas que buscaban separar el tema de la homosexualidad del debate: «Si una chica que era muy elocuente, que era muy atrevida y muy consciente de su sexualidad, a la muerte por un hombre quien le dio muerte. Ella no quería atención, ¿pensaríamos? [her] víctima, o culpándola [the] asesinato[?]», escribe Seabasstin. «Una mejor analogía sería un niño negro que fue visto como ‘demasiado engreído’ y un niño blanco le disparó», dice KevinVT. «Y luego Tiempodenegocioshoy escribe una historia sobre ser, en realidad, sobre él. estaba actuando demasiado negro, porque uno de sus directores era una mujer negra y porque la situación era evidencia de racismo para la comunidad afroamericana».

Maeve Fox, la fiscal en este caso de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Ventura, escribió que la historia de NEWSWEEK estaba «llena de inexactitudes» debido al uso de una fuente anónima. «Muchas de estas fuentes desconocidas, sin duda, sonarán en los oídos de un reportero astuto cuando sean llamados al estrado», escribió. Cuando nuestra reportera llamó para preguntarnos si podía decirnos en qué nos equivocamos, Fox se negó a identificar errores específicos y dijo que su trabajo le impedía hacerlo. Pero admitió que no sabía que el abogado del distrito escolar había pedido a los maestros que no hablaran con los periodistas. Si bien Fox pensó que la fuente anónima era innecesaria, Setoodeh dice que hubiera sido imposible contar su historia sin él.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba