General

Cómo el sistema político de Nueva Zelanda restringió las armas días después del tiroteo masivo

Una semana después de un tiroteo masivo en una escuela primaria de Texas que dejó 19 niños y dos maestros muertos, la mayoría de los legisladores demócratas y republicanos de Estados Unidos están profundamente divididos sobre si la reforma de la ley de armas es la respuesta para evitar incidentes similares.

Pero cuando ocurrió una rara masacre en Nueva Zelanda en 2019 que dejó 50 personas muertas y muchas más heridas, tal restauración solo tomó unos días. Después de una reunión con el presidente Joe Biden en la Casa Blanca el martes, la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, habló sobre el exitoso impulso de su país para prohibir la mayoría de las armas de fuego semiautomáticas y señaló que los dos sistemas políticos de su nación son «muy diferentes».

La Escuela Primaria Robb en Uvalde, Texas, fue escenario de una tristeza y un enojo generalizados por los deportes escolares, pero el incidente también generó comparaciones con otros países y su respuesta a tales eventos. En comentarios en la Casa Blanca el día del tiroteo la semana pasada, por ejemplo, Biden dijo que estaba «impresionado» por la idea de que «tales masacres rara vez ocurren en cualquier otro lugar del mundo».

“Tienen problemas de salud mental”, dijo Biden. «Tienen disputas domésticas en otros países. Han perdido gente. Pero los tiroteos masivos como este no ocurren con tanta frecuencia como en Estados Unidos».

En declaraciones a los periodistas fuera de la Casa Blanca el martes, Ardern dijo que después del tiroteo de 2019 en dos mezquitas en Nueva Zelanda, el público «esperaba que, si sabíamos cuál era el problema, haríamos algo al respecto».

Prohibición del ejército de Nueva Zelanda

«Ahora el contexto que tengo que dar es nuestro sistema político muy diferente», dijo. «Tuvimos la capacidad, de hecho, con el apoyo unánime de los parlamentarios para prevenir las armas semiautomáticas de estilo militar y los rifles de asalto. Así que lo hicimos».

Sin embargo, fue la comunidad de Nueva Zelanda la que «estableció la perspectiva en primer lugar», le dijo Ardern.

Aunque Ardern dijo que hubo un apoyo unánime a la medida, el sitio web de noticias de Nueva Zelanda, Stuff, informó que un legislador votó en contra. se comunicaron con la oficina de Ardern para obtener más aclaraciones y comentarios.

Ardern anunció una prohibición temporal de las armas días después del ataque mortal y, en cuestión de semanas, los legisladores votaron 119-1 para que sea permanente, se informó.

Hablando con los legisladores sobre la legislación de esa época, Ardern señaló que hubo muy pocas ocasiones en su experiencia “cuando vi que el Parlamento se unía de esta manera, y no puedo imaginar circunstancias en las que ese sea el caso. es ahora «.

Durante el discurso, rindió homenaje a la oposición, de la que dijo que «no fue más que útil» desde el momento en que surgió el tema de las armas semiautomáticas.

Ardern señaló que el pistolero en el tiroteo de Nueva Zelanda obtuvo legalmente las armas utilizadas en los ataques y las modificó fácilmente para contener más de 60 balas por cargador.

«No podía entender cómo las armas que podrían causar destrucción y muerte a tan gran escala podrían adquirirse legalmente en este país», dijo Ardern.

Existe un marcado contraste entre la rápida acción de Nueva Zelanda sobre la reforma de las armas y los EE. UU., donde el tema de la violencia armada se ha dividido drásticamente a lo largo de los años, sin ninguna acción legislativa federal. Una encuesta de Associated Press-NORC publicada el 27 de mayo mostró que una estrecha mayoría de los estadounidenses, el 51 por ciento, apoya una prohibición a nivel nacional de las ventas de rifles AR-15, así como de armas de fuego semiautomáticas similares. Entre los demócratas, el 75 por ciento dijo estar a favor de la medida.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba