Negocios

Ambas partes quieren recuperar la Glass-Steagall

Las plataformas de ambos partidos políticos exigen este año que se restablezca una versión de la Ley Glass-Steagall.

Glass-Steagall es una ley de Depresión que separa la actividad bancaria comercial y de inversión. Fue efectivamente derogada en 1999 bajo la presidencia de Bill Clinton y reemplazada por la Ley Leach-Bliley Gramm.

Cuando la Gran Recesión golpeó en 2008 y reveló operaciones como muchos casinos en Wall Street, se prestó atención a la sabiduría o la falta de sabiduría de repetir Glass-Steagall. Como era de esperar, fue un grito de guerra a diestra y siniestra para aquellos que pensaban que Wall Street se había vuelto demasiado poderoso e imprudente.

Hace un año, Hillary Clinton pronunció un discurso económico muy poderoso pidiendo el fin del «corto plazo» de Wall Street y controles más estrictos sobre los grandes bancos. Pero ese aspecto del discurso fue ignorado en gran medida, y debido a que representó al estado de Nueva York en el Senado y contó con muchos participantes del mundo de las finanzas, Bernie Sanders pudo convertirlo en un títere de Wall Street.

En ese momento, ella no apoyó la restauración de Glass-Steagall, argumentando que había otras formas de lograr los mismos resultados. Y existe un debate legítimo sobre la sabiduría de restaurar Glass-Steagall en lugar de hacer cumplir otras reglas en los libros, como las de la ley Dodd-Frank.

Sin embargo, a medida que avanzaba el año político, la restauración de Glass-Steagall adquirió una importancia simbólica.

Pero al aceptar volver a poner a Glass-Steagall en la plataforma demócrata, Clinton indicó que ella también lo apoyaría.

Por supuesto, como dicen, el diablo está en los detalles. La plataforma demócrata exige una amplia gama de otras regulaciones financieras, así como Glass-Steagall, mientras que la plataforma republicana dice que Dodd-Frank está «impulsando a los bancos pequeños y comunitarios y otros prestamistas» y pide el fin de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.

Pero políticamente importante, la presencia del mismo plan en las plataformas de ambos partidos significa que lo único por lo que podemos apostar en 2017 es una visión más dura de la industria financiera.

Hasta la fecha, ha habido poco interés en el Congreso. Pero si el establecimiento escuchó una cosa fuerte y clara en las escuelas primarias de 2016, fue que millones de estadounidenses pensaron que eran víctimas en Wall Street y que el próximo presidente tenía mejor atención.

Política primaria: todo lo que necesita saber sobre cómo Estados Unidos nomina a sus candidatos presidenciales.

logotipo de brookings

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba