Negocios

Ambas partes quieren recuperar la Glass-Steagall

Las plataformas de ambos partidos políticos piden este año la reinstauración de una versión de la Ley Glass-Steagall.

Glass-Steagall es una ley de la época de la Depresión que separó la actividad bancaria comercial de la de inversión. Fue efectivamente derogada en 1999 bajo la presidencia de Bill Clinton y reemplazada por la Ley Gramm Leach-Bliley.

Cuando la gran recesión golpeó en 2008 y expuso muchas operaciones similares a las de un casino en Wall Street, la sabiduría, o la falta de ella, de derogar la Glass-Steagall quedó bajo escrutinio. No es de extrañar que se convirtiera en un grito de guerra a diestra y siniestra para aquellos que pensaban que Wall Street se había vuelto demasiado poderoso e imprudente.

Hace un año, Hillary Clinton pronunció un poderoso discurso económico en el que pidió el fin del «cortoplacismo» en Wall Street y controles más estrictos sobre los grandes bancos. Pero ese aspecto del discurso fue ignorado en gran medida, y debido a que representó al estado de Nueva York en el Senado y contó con muchos participantes del mundo de las finanzas, Bernie Sanders pudo convertirla en un títere de Wall Street.

En ese momento, ella no apoyó la restauración de Glass-Steagall, argumentando que había otras formas de lograr los mismos resultados. Y existe un debate legítimo sobre la sabiduría de restaurar Glass-Steagall en lugar de hacer cumplir otras reglas en los libros, como las de la ley Dodd-Frank.

Sin embargo, a medida que avanzaba el año político, la reincorporación de Glass-Steagall adquirió un significado simbólico.

Pero al aceptar volver a poner a Glass-Steagall en la plataforma demócrata, Clinton indicó que ella también lo apoyaría.

Por supuesto, como dicen, el diablo está en los detalles. La plataforma demócrata pide una amplia gama de otras regulaciones financieras además de Glass-Steagall, mientras que la plataforma republicana dice que Dodd-Frank está «presionando a los bancos pequeños y comunitarios y otros prestamistas» y pide su derogación. La Oficina de Protección Financiera del Consumidor .

Pero en términos de trascendencia política, la presencia del mismo planeta en las plataformas de ambos partidos significa que lo único que podemos apostar en 2017 es una actitud más dura hacia la industria financiera.

Hasta ahora, no ha habido mucho interés en esto en el Congreso. Pero si el establecimiento escuchó algo alto y claro en las primarias de 2016, fue que millones de estadounidenses piensan que fueron víctimas de Wall Street y que es mejor que el próximo presidente preste atención.

Política elemental: todo lo que necesita saber sobre cómo Estados Unidos nomina a sus candidatos presidenciales.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba