Negocios

Blogueros anónimos apuntan a Malcolm Gladwell con cargos de plagio

«CrushingBort» y «BlippoBlappo», los bloggers de medios falsos que anteriormente hicieron acusaciones de plagio contra Fareed Zakaria de CNN y Benny Johnson de BuzzFeed, han encontrado un nuevo objetivo en el escritor Malcolm Gladwell. CrushingBort discutió la supuesta revelación en Twitter la semana pasada:

«Después de revisar una pequeña muestra de sus artículos en los últimos años, encontramos algunos que mencionaron citas y otro contenido no atribuido», escribieron blogueros y personalidades de Twitter en una publicación publicada el jueves por la mañana. «Una columna en particular parece haber tomado todo su material de una histórica protesta por los derechos civiles de un solo libro escrito 40 años antes».

En un formato ahora familiar, la publicación incluye capturas de pantalla destacadas de tres de las piezas de Gladwell junto con las fuentes que supuestamente tomaron prestadas, incluido un libro de 1988 sobre Steve Jobs y un libro de 1970 sobre los primeros movimientos por los derechos civiles. Aquí hay un ejemplo, con énfasis en CrushingBort y BlippoBlappo:

En una declaración proporcionada a , el editor David Remnick dijo que «contratar periodismo es un desafío constante familiar para los escritores y editores de todo el mundo» y reconoció que el trabajo de Gladwell debería beneficiar al libro por los derechos civiles desde 1970:

La pregunta no es realmente sobre Malcolm. Y, para ser claros, no se trata de plagio. La pregunta familiar para los escritores y editores de todo el mundo es un desafío editorial continuo: ¿cuánto deberían valer las fuentes secundarias de una pieza de periodismo, sin un aparato académico de notas al pie? Es una pregunta que puede complicarse cuando hay muchas fuentes de información superpuestas. Hay casos en los que los detalles de un incidente han pasado a la historia y a la literatura. Hay casos que involucran una fuente única. Tratamos de hacer juicios de atribución de fuentes de manera justa y de buena fe. Pero no siempre lo hacemos bien. En retrospectiva, por ejemplo, debemos dar crédito al libro de Miles Wolff de 1970 sobre Greensboro, porque es central para nuestra comprensión de esos eventos. A veces nos quedamos cortos, pero nuestra esperanza es siempre dar a los lectores y fuentes la consideración que merecen.

Contactado por correo electrónico, Gladwell dictó un ensayo de 6.500 palabras sobre los cargos de plagio y la ley de derechos de autor, que publicó en 2004.

“Creo que David Remnick está a punto de (o ya ha dicho) algo sobre esto”, escribió Gladwell. «Quizás esto, desde entonces, es mi sentir sobre este asunto: http://gladwell.com/something-borrowed/».

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba