Negocios

Green Rankings 2012: Una mirada más cercana a la metodología

Con el lanzamiento de los Green Rankings inaugurales en 2009, declaró su objetivo para el esfuerzo: Para fomentar esta importante conversación sobre los Green Rankings, necesitamos tener una metodología clara y transparente, para que las empresas y otras partes interesadas puedan ser mejores. entender lo que entra en un Green Score. Cada año, se envían conjuntos de datos y perfiles detallados a las empresas para su revisión y retroalimentación como parte de nuestro proceso de investigación de Green Rankings. Se llevaron a cabo más de mil conversaciones entre las empresas y los equipos de investigación para ayudar a explicar mejor la metodología publicada de los Green Rankings y las mejoras que se han realizado a lo largo del tiempo. Pero reconocemos que hay más por hacer.

Las clasificaciones ecológicas de Tiempodenegocioshoy pretenden ser las clasificaciones ambientales más completas y sofisticadas disponibles. Sin embargo, esto también añade complejidad. A diferencia de las clasificaciones basadas en encuestas de empresas que utilizan sistemas de puntuación simples y universales, las Green Rankings las realiza anualmente un equipo de organizaciones de investigación, cada una de las cuales contribuye a la puntuación desde su área específica de especialización. El desempeño ambiental de cada empresa clasificada se evalúa a un nivel muy granular, incluyendo los impactos ambientales más significativos, las políticas y sistemas de gestión y la divulgación. Los puntajes en estas tres áreas luego se ponderan 45/45/10 para producir el puntaje verde de Tiempodenegocioshoy, en el que se basa el orden de clasificación. (Consulte nuestra metodología completa para obtener más información).

Este artículo explica cómo calculamos las puntuaciones de las empresas para las clasificaciones ecológicas, como parte de un esfuerzo continuo por mejorar nuestra transparencia. Como siempre, las preguntas son bienvenidas y se pueden contactar en GR_Research@newsweekdailybeast.com.

Puntaje de impacto ambiental

Según los datos compilados por Trucost, el Environmental Impact Score (EIS) es una medida integral, cuantitativa y estandarizada del impacto general del impacto ambiental global de una empresa. Este puntaje incluye cientos de métricas, que cubren las emisiones de gases de efecto invernadero, el uso del agua, la eliminación de desechos sólidos y las emisiones que contribuyen a la lluvia ácida y el smog, entre otros. La siguiente figura muestra la contribución de cada categoría de impacto a la huella ambiental total de cada sector industrial.

Para calcular el EIA, la cantidad de cada impacto ambiental se establece primero utilizando datos globales de alta calidad, cuando estén disponibles, de informes públicos o directamente de la empresa. En ausencia de datos completos del proveedor, los impactos ambientales se calculan utilizando el modelo económico de entrada/salida de Trucost (que se describe más adelante aquí).

Luego, cada impacto se multiplica por un costo ambiental y todos los costos se suman para establecer un costo ambiental total para la empresa.

Para los Green Rankings, los costos ambientales utilizados son valores promedio globales que representan el costo marginal del daño de cada entrada o salida ambiental (es decir, por cada galón de agua consumido o cada tonelada de carbono emitida) establecidos por Trucost a partir de estudios de valoración en el sector profesional y académico. literatura. Por lo general, Trucost aplicaría costos de daños más específicos que reflejen las geografías locales (costos ambientales más altos en áreas donde el agua escasea, por ejemplo). Sin embargo, dado que muchas empresas no brindan la distribución geográfica de sus operaciones, no podemos aplicarlas de manera consistente en todo el universo de investigación.

Este costo total luego se normaliza por los ingresos para tener en cuenta el tamaño de la empresa. Finalmente, esta relación costo/ingreso se pone en escala logarítmica para que el EIA de una empresa sea igual o mayor que el ingreso que genera o 100 cuando el costo/ingreso alcanza el 0,1 por ciento.

Por lo tanto, si todas las empresas obtuvieron un EIS perfecto de 100 (o cerca de él), estaríamos bien encaminados hacia la sostenibilidad global en el mundo empresarial. Si todas las empresas en Green Rankings obtuvieron un puntaje perfecto de 100 en su EIS, esto requeriría reducir las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas con sus operaciones y cadenas de suministro completas desde la jaula hasta la puerta al 6 por ciento de su nivel actual y el mismo nivel de actividad económica. . Por ejemplo, Wal-Mart tendría que reducir sus emisiones a una décima parte de lo que es ahora y mantener los ingresos actuales para llegar a EIS 100.

A continuación, mostramos cómo se utilizan los impactos ambientales de las empresas para calcular el EIS y brindamos datos específicos para IBM, la mejor empresa de los Estados Unidos en los Rankings Verdes de 2011 y 2012.

bloqueo-clasificaciones-transparencia-incrustar-2
bloqueo-clasificaciones-transparencia-incrustar-5

Puntaje de Gestión Ambiental

El puntaje de gestión ambiental es una evaluación de cómo una empresa administra su desempeño ambiental a través de políticas, programas, objetivos, certificaciones y similares. Para dar cuenta de la huella ambiental general de una empresa, Sustainalytics se enfoca en tres áreas distintas de impacto: operaciones de la empresa, contratistas y proveedores, y productos y servicios. El análisis de los criterios positivos relacionados con el desempeño se contrarresta con una evaluación detallada de las controversias e incidentes ambientales, que a menudo indican hasta qué punto los sistemas de gestión se implementan de manera efectiva.

Se asignan alrededor de una docena de indicadores ambientales básicos a cada sector, que abordan políticas ambientales y sistemas de gestión, así como certificaciones, programas y objetivos para reducir las emisiones, aumentar el uso de energías renovables, etc. Estos indicadores clave se complementan con más de 40 indicadores específicos del sector que abordan cuestiones como la protección de la biodiversidad, el uso del agua, la reducción de desechos peligrosos, las iniciativas de la cadena de suministro y una gama de productos y servicios relacionados con la sostenibilidad. Por lo tanto, la composición de los indicadores y ponderaciones utilizados para evaluar una empresa varía según la industria, en función de las exposiciones y exposiciones específicas de la industria. Esta metodología está respaldada por el mejor enfoque del sector de Sustainalytics para evaluar comparativamente el desempeño de la empresa en relación con sus pares de la industria (tenga en cuenta que el desglose por sector utilizado por Sustainalytics está en un nivel más granular que los 20 grupos de la industria que se muestran con los resultados Green Ratings).

Para que una empresa reciba una puntuación perfecta de 100 en el EMS, debe divulgar las políticas, los sistemas de gestión y las certificaciones de toda la empresa que estén alineados con las mejores prácticas de la industria. Además, la empresa no habría estado involucrada en controversias ambientales en los últimos años, lo que indicaría la implementación efectiva de sus políticas y programas ambientales. Además, en sectores donde existen opciones sostenibles significativas, es decir, productos y servicios que no son superiores desde el punto de vista ambiental, sino respuestas innovadoras a desafíos globales clave, las empresas se evalúan en umbrales de ingresos relativos. Por ejemplo, el 20 por ciento de la puntuación EMS de una empresa de servicios y tecnología de la información se basa en una evaluación de sus ofertas de productos y servicios de sostenibilidad y los ingresos derivados de ello.

La siguiente tabla detalla los indicadores y pesos asignados a la puntuación de Gestión Ambiental de las empresas del sector de Servicios y Tecnologías de la Información, incluida IBM. Muestra nuestra lista completa de indicadores, con los utilizados para Servicios y tecnología de la información resaltados en naranja. La tabla también destaca el peso asignado a cada esfera de influencia, que varía de una industria a otra según el alcance de la exposición y el impacto.

Asignamos una ponderación mínima del 50 por ciento a las operaciones de cada industria, y el 50 por ciento restante se asigna a la cadena de suministro y los productos y servicios según la exposición y el impacto del sector. Mientras que los servicios y tecnología de la información tienen sus indicadores de operaciones ambientales ponderados en torno al 63 por ciento, las empresas de petróleo y gas, por ejemplo, están más cerca del 75 por ciento.

clasificación-verde-transparencia-embed-3

Puntuación de exposición ambiental

El Environmental Disclosure Score (EDS) evalúa la transparencia de cada empresa con respecto a su desempeño ambiental. El EDS representa el 10 por ciento del Green Score de cada empresa.

La mitad de la EDS se basa en una evaluación proporcionada por Trucost del alcance y la calidad de los informes ambientales de la empresa sobre sus impactos ambientales materiales. Se calcula estableciendo el primero de la huella ambiental directa de las empresas expuesta por la empresa. Si la empresa divulga sus emisiones directas de GEI y esas emisiones representan el 50 por ciento del costo ambiental total de la empresa, por ejemplo, la empresa recibirá 50 puntos hacia un máximo de 100 en la contribución de Trucost a la OMS. Esto luego se suma a los costos ambientales de todos los demás impactos que expone la empresa. El total se pondera como el 50 por ciento de la EDS.

Sustainalytics calcula el 50 por ciento restante de la EDS evaluando el nivel de participación de una empresa en iniciativas clave de transparencia como la Iniciativa de Informes Globales (GRI) y el Proyecto de Divulgación de Carbono (CDP). Para recibir todos los puntos, una empresa debe haber emitido un informe de sostenibilidad corporativa en el año contable más reciente que esté en línea con los criterios GRI Nivel-A y haya sido verificado externamente, en su totalidad, con un estándar global. Además, la empresa debe haber respondido públicamente a la encuesta CDP de 2012. Si bien es posible que los informes de sostenibilidad sólidos no se traduzcan directamente en un desempeño sostenible, es una forma clave de demostrar el nivel de compromiso de una empresa con su desempeño ambiental y determinar la mejora continua.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba