Negocios

Mujer demandó a Corn Post porque la avena no está realmente endulzada con miel

Una demanda colectiva presentada contra Post ha argumentado que el fabricante de cereales engaña deliberadamente a los consumidores haciéndoles creer que su popular línea de Honey Bunches of Oats está endulzada con miel. De hecho, la mayor parte de su dulzura proviene del azúcar y otras fuentes.

Introducido en 1989, Honey Bunches of Oats utiliza un herrero empapado en miel en sus materiales comerciales y de marketing. Pero como dijeron los principales demandantes Anita S. Lima y Susan Wrublewski, el cereal obtiene la mayor parte de su sabor del azúcar de caña y remolacha, el azúcar moreno, el jarabe de maíz, el jarabe de cebada molida y la melaza.

En la mayoría de las variedades, estos ingredientes vienen antes de la miel en la lista de ingredientes del paquete.

Manojos de miel y avena

Presentada en octubre de 2018, la demanda reclamaba la «marca y empaque de Honey Bunches of Oats»… transmitiendo el mensaje claro de que la miel es el edulcorante principal o, al menos, que la miel es un edulcorante importante. Desafortunadamente para los consumidores, este no es el caso, ya que la miel no es el edulcorante principal ni significativo».

Las mujeres alegaron que Post violó una garantía expresa, violó muchas leyes estatales de protección al consumidor y se violó indebidamente a sí mismo con publicidad fraudulenta.

Creado por un empleado de Post que mezcla algunos cereales de Post y prueba a su hija, Honey Bunches of Oats viene en casi una docena de variedades, que incluyen Oat Bunches Honey con Banana Bunches y Almendras, Honey Bunches Oats with Real Strawberries, Bunches Honey. de Avena con Racimos de Vainilla y varios sabores de granola.

La presentación de la mujer alega que las marcas engañosas son particularmente dañinas ya que los consumidores buscan más alternativas al azúcar, que estaba «específicamente relacionado con varios problemas de salud, como la obesidad, la diabetes tipo 2, los síndromes metabólicos, las enfermedades cardíacas y muchos más».

«La miel es un edulcorante alternativo muy popular. El subproducto de la abeja contiene vitaminas, minerales, enzimas y antioxidantes que no contienen azúcar y tienen un índice glucémico más bajo que el azúcar», se lee en la demanda. «Esto significa que la miel causa aumentos más lentos en la glucosa en sangre que los causados ​​por el consumo de azúcar. Aunque la miel todavía tiene un alto contenido de azúcar, los consumidores consideran que la miel es un edulcorante más natural y mejor para la salud que el azúcar puro».

A pesar de sus acusaciones, el martes un juez federal de Massachusetts concedió una solicitud del Post para desestimar el caso. La jueza Allison D. Burroughs no se siente tentada a pronunciarse sobre la etiqueta del cereal porque, aunque se encuentra en un lugar bajo de la lista, la miel sabe tan bien como un edulcorante en Honey Bunches of Oats.

No está claro si alguien ha demandado a Kellogg’s ya que Froot Loops no tiene resultados reales.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba