Negocios

Nancy Pelosi dice que Donald Trump es ‘intelectual’, ‘éticamente’ e ‘inteligentemente inadecuado’ pero que no vale la pena acusarlo

En una amplia entrevista de preguntas y respuestas con el reportero Joe Heim publicada el lunes, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que el presidente Donald Trump no era apto como funcionario en muchos sentidos, pero que «no era digno» de un juicio político.

Heim le pidió a Pelosi, la demócrata más poderosa de Estados Unidos, que abordara los crecientes llamados de los miembros del Partido Demócrata para acusar a Trump. Ella respondió diciendo «No estoy a favor de la acusación», luego explicó cómo llegó a ser su punto de vista.

“Estoy pensando en esto: el juicio político es tan divisivo como el país, a menos que sea algo tan fuerte, abrumador y bipartidista, no creo que debamos seguir ese camino, porque divide al país”, dijo Pelosi. «Y simplemente no vale la pena».

Heim continuó cuestionando si Trump estaba en condiciones de ser presidente.

Pelosi preguntó: «¿Estamos hablando éticamente? ¿Intelectualmente? ¿Políticamente? ¿De qué estamos hablando aquí?».

Cuando Heim sugirió todo lo anterior, Pelosi dijo: «No. No lo creo».

“Quiero decir, éticamente inadecuado. Intelectualmente inadecuado. Curiosidad sabio inadecuado”, dijo Pelosi. «No creo que sea apto para ser presidente de los Estados Unidos».

Cuando se le preguntó si el entorno político actual es el más divisivo que ha experimentado en sus 32 años en el Congreso, Pelosi dijo: «Sí».

“Bueno, es muy divisivo debido a la persona en la Casa Blanca y los facilitadores que los republicanos en el Congreso tienen para él”, dijo, y luego contó una advertencia sobre el juicio político.

“Fue terrible cuando estuvimos aquí en los años 90 y [Newt] Gingrich fue el orador y acusó al presidente, Bill Clinton”, dijo. “No hay duda de que eso fue terrible para el país. Era innecesario y lo demás».

Pelosi agregó que este no es solo el clima político más divisivo, sino el más grave.

“Tenemos un desafío muy serio a la Constitución de los Estados Unidos en el ataque inconstitucional del presidente a la Constitución, a la primera rama del gobierno, la rama legislativa”, dijo. «En serio, porque de nuevo se trata de nuestra fundación, no se trata de nuestra política».

Pelosi ha sido criticada por controlar la acusación de los demócratas, incluido el donante multimillonario Tom Steyer, cuya campaña Need to Impeach ha reunido más de 7,5 millones de firmas instando al Congreso a iniciar los procedimientos para destituir a Trump.

«La oradora Pelosi piensa ‘¿no vale la pena?'», dijo Steyer en un comunicado. «Bueno, ¿vale la pena proteger nuestro sistema legal?» ¿Merece el presidente rendir cuentas por sus crímenes y encubrimiento? ¿Vale la pena hacer lo correcto? ¿O Estados Unidos dejará de luchar por nuestros principios y hará lo que sea políticamente conveniente?

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba