Negocios

¿Qué sesiones están tan equivocadas sobre el narcotráfico?

El Fiscal General Jeff Sessions escribe en el Washington Post:

Sessions comprende correctamente una de las principales fuentes de delincuencia en el negocio de la distribución de drogas: las personas que presentan quejas no pueden acudir a los tribunales.

Pero salta a la conclusión de que «el narcotráfico es un negocio intrínsecamente violento».

Este es un clásico non-sequitur. Es difícil imaginar que él no entiende el problema. Después de todo, él es un graduado de la facultad de derecho.

¿Cómo no puede entender el vínculo entre las drogas y el crimen?

Las prohibiciones hablan de «delitos relacionados con las drogas» y sugieren que las personas pierden el control y se vuelven violentas a causa de las drogas. Sessions se acerca más a la verdad en la apertura de sus ediciones. Va mal con la palabra «inherentemente». Vender marihuana, cocaína y heroína no es «inherentemente» más violento que vender alcohol, tabaco o papas.

La mayoría de los «delitos relacionados con las drogas» son delitos relacionados con la prohibición. Las leyes de drogas elevan el precio de las drogas y hacen que los adictos cometan delitos para pagar un hábito que sería fácilmente asequible si fuera legal.

Y lo que es más importante, como señala Sessions, los traficantes de drogas que compiten entre sí se matan entre sí, y también a los transeúntes inocentes, para proteger y expandir sus mercados.

Vimos el mismo fenómeno durante la prohibición del alcohol en la década de 1920. El tráfico de alcohol no es un negocio inherentemente violento. Pero cuando quitas de la escena a los fabricantes, distribuidores y bares legales, y la gente todavía quiere alcohol, entonces el negocio se vuelve criminal.

RELACIONADO: Elige al fiscal general Sesiones Hay un Droga guerra de dinosaurios

Al igual que la figura a continuación (extraído del estudio de Cato sobre la prohibición del alcohol y basado en la Oficina del Censo de EE. UU., Estadísticas Históricas de los Estados Unidos, Colonial Times hasta 1970). [Washington: Government Printing Office, 1975], parte 1, pág. 414), las tasas de homicidio aumentaron durante la Prohibición, 1920-33, y cayeron cada año después de la derogación de la prohibición.

tasa_de_homicidios_1910-1944

Fumar no está (todavía) prohibido en los Estados Unidos. Pero como mostró un estudio de Cato de 2003 sobre el mercado de cigarrillos de Nueva York, los impuestos altos pueden tener efectos similares:

Nuevamente, para usar el lenguaje de Sessions, el tráfico de cigarrillos no es un negocio inherentemente violento. Pero llévelo a la clandestinidad y encontrará crimen y violencia.

RELACIONADO: Sesiones on Weed: ‘Solo un poco menos horrible’ que la heroína

El origen de la sesión es incorrecto. El tráfico de drogas (lo que significa, en este caso, el tráfico de ciertas drogas ilegales según nuestras leyes de sustancias controladas) no es un negocio inherentemente violento. La distribución de sustancias ilegales suele conducir a la violencia.

Debido a que la premisa de Sessions es incorrecta, su conclusión (una guerra contra las drogas en aumento, con más arrestos, sentencias más largas y más personas en prisión) es incorrecta. Un curso mejor se describe en el .

La Mente Libertaria: Un Manifiesto por la Libertad The Libertarian Reader.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba