Negocios

Theresa May y la locura del Brexit duro

Si la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) es una buena o mala idea, se puede lograr de muchas maneras diferentes. Algunos hacen más daño que otros, económicamente o de otra manera.

Hasta este fin de semana, no sabíamos mucho sobre cómo el nuevo Gabinete británico estaba abordando las negociaciones. En su discurso en la conferencia del Partido Conservador en Birmingham, Inglaterra, la primera ministra Theresa May dejó en claro a qué se refería cuando dijo que «Brexit significa Brexit».

Antes del referéndum, el argumento más sólido para abandonar la UE era un énfasis en un cambio gradual de dirección, en lugar de una forja repentina de vínculos entre el Reino Unido y el continente.

La idea de un Brexit favorable al mercado era preservar el pleno acceso al mercado único de la UE mediante la pertenencia al Espacio Económico Europeo (EEE) y la Zona Europea de Libre Comercio (AELC). Esto terminaría efectivamente con la agitación económica asociada con la salida y tranquilizaría a las empresas, los trabajadores de la UE en el Reino Unido y los expatriados británicos que viven en otros países de la UE.

Al mismo tiempo, permitiría al Reino Unido separarse, gradualmente y caso por caso, de los muchos otros vínculos que tiene actualmente con la UE.

Pero este no es el Brexit que May tiene en mente. En su intervención, descartó el «modelo noruego» y el «modelo suizo», que se refieren a la participación en el mercado único.

En cambio, May sugirió que el Reino Unido «volvería a tener la libertad de tomar nuestras propias decisiones sobre muchos asuntos diferentes», desde la legislación sobre el etiquetado de los alimentos hasta la inmigración.

No hace falta decir que esa libertad tendrá un alto precio: las barreras regulatorias (y posiblemente también las tarifas) que enfrentarán las empresas británicas al atender a sus clientes en Europa y operar sus cadenas de valor incluyen tanto al Reino Unido como al continente.

No se trata sólo de comercio e inversión. El Reino Unido y la UE están entrelazados de maneras que no se pueden hacer dentro de los dos años de negociaciones previstas por el Tratado de la Unión Europea, al menos sin dañar los intereses británicos y europeos.

Desde normas de seguridad alimentaria (y etiquetado), programas universitarios conjuntos patrocinados por la UE, seguridad vial y reglamentos de aviación hasta las Agencias Espaciales y de Defensa Europeas, existen buenas razones para que el Reino Unido siga participando en las actividades cotidianas de la UE. años después Brexit.

Si, en cambio, el gobierno del Reino Unido decide dirigirse a la puerta, como parece, los partidarios del Brexit se llevarán una sorpresa desagradable. No solo no podrán tener su pastel y comérselo también, como prometió el Ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, sino que es posible que no quede ningún pastel.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba