Personales

Hombre culpado a Quincena por admitir que puede ‘verse a sí mismo’

Un hombre que le dijo a su esposa durante dos semanas que podía imaginarse a sí mismo «haciendo trampa en un futuro lejano» y que no cree que hacer trampa sea «tan malo» ha desatado una tormenta de críticas en Reddit.

Según una publicación compartida por la esposa (bajo el nombre de usuario anónimo 50977), que había recibido 12,000 votos al momento de escribir, su esposo mencionó el tema de la fidelidad y supuestamente pudo «ver que lo estaba engañando en un futuro lejano».

Explicó que «él no ve el engaño como ‘tan malo’ porque si y CUANDO se siente tentado» a hacer trampa, él ‘me extrañaría y me desearía más'», dijo la esposa en la publicación.

El esposo dijo que engañarlo le mostraría que «ninguna otra mujer puede ser tan buena» como su esposa y que «solo quiere una relación estable y seria» con ella «sin importar con quién se encuentre o por quien se sienta atraído en los años venideros». . .»

La esposa señaló: «En otras palabras, está tratando de ‘comparar a otras mujeres’ conmigo para poder llegar a la conclusión de que soy la indicada para él».

La usuaria dijo que las palabras de su esposo «le dieron escalofríos» y que estaba «emocionalmente inquieta» por su «actitud interesante sobre el engaño».

Dijo que su esposa era «irrazonable» por estar molesta «cuando él no ha hecho nada todavía». [but] solo estaba siendo honesto y dando su opinión sobre el asunto».

Según los datos nacionales recopilados por el grupo de investigación de encuestas YouGov a fines de 2019, patrocinado por el Instituto Wheatley, los hombres tenían más probabilidades de informar haber estado involucrados alguna vez en una relación extramatrimonial, con un 20 por ciento de hombres que nunca se habían casado y un 10 por ciento de los hombres. las mujeres alguna vez casadas informaron haber engañado a sus cónyuges en el pasado.

Cuando se les preguntó a los encuestados qué sentían que se contaba como engaño, el 70 por ciento calificó seis de los nueve comportamientos presentados como engaño, y el 30 por ciento calificó siete comportamientos o más en su corrupción.

«Aquellos que etiquetaron más de seis comportamientos como engaño tenían menos probabilidades de informar sobre aventuras extramatrimoniales, en comparación con sus pares más moderados», según un blog de septiembre de 2020 del miembro del Instituto Wheatley, Jeffrey Dew, para el Instituto de Estudios Familiares.

Un estudio revisado por pares de agosto de 2017 sugirió que “la participación personal en ESI [extradyadic sexual involvement i.e., having sexual relations with someone other than their partner] y las percepciones de los socios sobre la participación en ESI predicen un mayor riesgo de infidelidad en serie en las relaciones posteriores».

Algunos usuarios de Reddit criticaron al esposo en la última publicación por tratar de «racionalizar» el engaño, y algunos afirmaron que ya les había sido infiel.

En un comentario que recibió 11.100 votos, el usuario HookerWithAPeenis escribió: «Casi suena como una confesión».

En otro comentario, que recibió 3200 votos, el usuario lindsanity16 dijo: «Apostaría el dinero tal como está…»

Hulksmash12399 dijo: «Fr realmente trató de racionalizar su forma de hacer trampa», en una declaración que recibió 430 votos a favor.

El usuario missmeowwww dijo: «Para mí, parece que está tratando de racionalizar después de que ya ha hecho trampa. Creo que en un año más o menos se sincerará y compartirá que renunció antes de la boda y luego pondrá la justificación que le dijo a OP». [original poster]…y luego probablemente lo hará de nuevo”, en un comunicado que recibió 303 votos.

El usuario FauxSeriousReals dijo: «Sí, como si estuviera haciendo trampa ‘en el futuro’ cuando estaban saliendo, pero él le mostró que realmente le gusta ella y se casó… Me metería en la fiesta de ese soltero. O llamaría a los registros de ex de novia [girlfriend’s] cerca de la boda», en un comentario que recibió 973 votos.

‘La zona de anulación’

Algunas personas alentaron a la esposa a obtener una anulación, como Impressive-Leave7587, quien dijo: «YIKES, pero todavía estás en la zona de anulación», en una declaración que recibió 6900 votos.

Según el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell, una anulación es «un procedimiento legal que anula un matrimonio y lo declara nulo desde su inicio».

La institución explica: “A diferencia de un divorcio, la declaración de nulidad de un matrimonio tiene un efecto retroactivo, lo que significa que el matrimonio era nulo cuando se celebró. Se aplica cuando hubo un impedimento para un matrimonio legal al comienzo del matrimonio. «

La nulidad sólo se concede si se acreditan causales específicas, como las siguientes, según la institución:

  • Fraude o coacción
  • Matrimonio anterior sin divulgación
  • Cirro
  • Una o ambas partes tenían menos de la edad legal de consentimiento en el momento del matrimonio, según lo define el estatuto estatal
  • Locura temporal, que existía en el momento del matrimonio, de modo que la capacidad para casarse no estaba presente porque la persona no comprendía los deberes y las relaciones del matrimonio.

Se ha puesto en contacto con el posteador original, anónimo50977, para hacer comentarios.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba