Personales

Mom Raging Son está excluido del evento de chicos porque se recomienda ‘Nach Taghlach é’

Una mujer a la que no se le permitió llevar a su hijo de 7 años a la comida de cumpleaños de su futura cuñada porque «no era de la familia», recibió una ola de apoyo de los usuarios de Mumsnet. Muchos usuarios dijeron que el movimiento de la futura cuñada fue «malo» y «deshonesto».

Según una publicación compartida en el foro Mumsnet Am I Being Unreasonable (AIBU), la mujer (bajo el nombre de usuario feelingthepinch) dijo que ha estado con su prometido durante los últimos cinco años y que la pareja vive junta.

Según el usuario, ella y su hermana prometida «están bien», pero ella «siempre está un poco fuera de lugar» con el usuario. «Era buena amiga de su ex esposa, por lo que probablemente se sienta un poco incómoda o desleal si le gusto o algo así», dijo el usuario, y agregó: «Sin embargo, nunca ha sido un problema enorme. Somos civilizados y amigables». «

El cartel original decía que quería traer a su hijo de 7 años a la comida porque «el mayor DC [dear children] Puedo quedarme en casa, el menor tiene 7 años y no quiero que los demás se hagan cargo de él mientras el restaurante esté a poco más de una hora en auto”.

La usuaria dijo que hay otros niños asistiendo al recorrido, que van desde los tres años hasta adolescentes, y el restaurante confirmó que había espacio para acomodar a su hijo. Pero cuando la pareja del usuario le preguntó a su hermana si podían llevar al niño a la comida, ella dijo que no «porque no estamos casados ​​y él no es una familia», dijo el usuario.

El cartel original decía: “Si ella decía que no porque no había sitio o porque no había dc [dear children], Lo entendí totalmente, pero el hecho de que ella dijera que no es familia me sorprendió un poco. No estamos casados, pero estamos comprometidos y vivimos juntos y DP [dear partner] colocado en DS [dear son’s] vida desde que tenía 3 años».

La usuaria dijo que su hijo es «un niño que se porta bien» y que «de todos modos estamos pagando nuestra comida, así que [it’s] No es como si le costara algo».

El cartel original dijo que el incidente la dejó «un poco decepcionada y que básicamente soy una marginada y aún no me ven como parte de la familia».

Un estudio de marzo de 2017 publicado en la revista revisada por pares afirma que «en contextos de familias ensambladas, los niños de familias que fomentan relaciones positivas pueden tener una mayor sensación de estabilidad y apoyo, pero aquellos que tienen una relación familiar conflictiva la transición a la vida de familia ensamblada como una familia ensamblada. una pérdida significativa, una fuente de estrés y una amenaza para su seguridad emocional”.

El estudio explicó: «Los resultados de estudios y metanálisis representativos a nivel nacional indican que los niños en familias de acogida tienen un mayor riesgo de sufrir una inadaptación en términos de bienestar académico, social, conductual y psicológico».

Varios usuarios de Mumsnet han compartido mensajes de apoyo al cartel original, y algunos dicen que era «cursi» y «cursi» que la futura cuñada prohibiera al niño la comida y que no es «razonable» para el usuario se sienta ofendido.

El usuario sunglassesonthetable dijo: «No me gustaría ir. No le daría mucha importancia. Pero me lastimaría. Su hijo se porta bien, hay otros niños, hay espacio y usted está pagando». Hell na Fola es simplemente grosero y no agradable».

Scarletandtheblack: «No creo que seas irrazonable por ser ofensivo, por supuesto que depende de ti [sister-in-law] a los que ella invita, pero si van otros niños, es muy educado que DC diga que no son parte de la familia.

SliceOfCakeCupOfTea señaló: «Tal vez le preocupa que [the 7-year-old son] yo y dp todos ocupados [dear partner’s] ¿Le importa si él no conoce a nadie, o si está conociendo gente por primera vez, entonces tal vez ella está preocupada de que se asuste? De cualquier manera tiene sentido y si ella los quisiera a los dos, entonces lo habría permitido».

Cactuslockdown dijo: «Ese es un OP terrible [original poster]. Yo tampoco iría a donde mi hijo no fuera bienvenido».

Otros coincidieron en que es perjudicial no ser considerado familiar, aunque la usuaria esté comprometida con su pareja.

Littlepaws18 escribió: «Me hubiera dolido mucho. El punto es que ustedes serán oficialmente una familia en un futuro cercano y hacer esa distinción entre la familia/la otra familia…»

Coughee dijo: “Sentiría lo mismo que tú y probablemente no iría [to the outing]…porque ella te está demostrando que no está tan preocupada por ti… Simplemente asumiría que era el tipo de relación que teníamos y no pasaría por el aro ni trataría de encontrar una niñera… «

El usuario bridgetreilly estuvo de acuerdo y agregó: “Si DS [your dear son] la familia no es porque no estás casado, entonces no lo eres. yo no iría».

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba