Personales

Su padre tuvo que volar de regreso a Grecia porque Teddy tiene una división de Internet.

Un padre cuya esposa lo obligó a volar de regreso a Grecia para recoger al amado osito de peluche de su hijo pequeño está provocando un debate en Internet.

La madre del caso, u/bear651, compartió la historia con el popular foro de Reddit r/AmITheA** para averiguar quién tuvo la culpa. Obtuvo más de 5100 votos a favor y 1500 comentarios por su publicación «AITA por obligar a mi esposo a volar de regreso a Grecia para recuperar el osito de peluche de nuestro niño que dejó atrás, ¿alguna idea?»

El póster original (OP) explica que el hijo de la pareja está apegado a un viejo osito de peluche que ha recibido todo el amor y el abuso que un niño pequeño puede dar, y ahora está un poco gordo. El padre del niño siempre quiere comprar un oso nuevo que esté menos golpeado, pero el niño todavía prefiere el oso viejo.

En la última andanada en la guerra de los osos de peluche, después de un viaje reciente al Reino Unido desde la casa de los padres de su esposo en Grecia, su hijo siguió buscando a su viejo oso de peluche, pero ella no pudo encontrarlo. Cuando le preguntó a su esposo, él dijo que lo dejó en Grecia porque había comprado un oso nuevo que «le gustaba más a su hijo».

«Pensé que estaba bromeando, ya que nuestro hijo jugará con el nuevo osito, pero él siempre vuelve con su osito. Le dije que volviera a Grecia y lo consiguiera, pero se rió de mí y dijo que lo conseguiría». dos semanas. Ahí es cuando planea regresar”, escribió u/bear651.

Sin embargo, OP hablaba en serio, lo que llevó a una pelea. Acusó a su esposa de ser «ridícula» y que su respuesta explicaba «por qué nuestro hijo estaba tan apegado al osito de peluche». Esa noche, su hijo no dejaba de llorar a la hora de acostarse porque no podía encontrar al viejo oso, y OP se duplicó y obligó a su esposo a aceptar volar de regreso a Grecia por el oso, porque no había nadie que pudiera hacerlo. devuelvelo.

Los niños a menudo se apoyan en un juguete o artículo en particular para sentirse cómodos, al igual que Linus y su manta de seguridad. Si bien el apego a este objeto comienza a deteriorarse cuando el niño tiene 3 o 4 años, en muchas personas nunca desaparece por completo, según .

Muchos adultos todavía tienen cariño por su juguete o manta favorita de la infancia, aunque no siempre tienen que llevarlo con ellos. De hecho, si bien tener un artículo de comodidad cuando era un niño muy pequeño es un signo de buena salud mental y desarrollo, uno a medida que el niño crece, incluso cuando es adolescente, a menudo es un signo de una salud mental más pobre, según The. Conversación.

Si bien es bueno permitirle a un niño pequeño su artículo de comodidad, un viaje en avión puede estar un poco lejos. No solo existe el costo de un boleto de ida y vuelta, sino que, según la calculadora de carbono de vuelo de CLevel.co.uk, un vuelo económico desde el aeropuerto de Heathrow al aeropuerto internacional Eleftherios Venizelos de Atenas tendría una huella de carbono de 0,78 toneladas de dióxido de carbono, dice el sitio y promedia el 65 por ciento de la asignación anual de carbono de una persona.

Redditors tuvo palabras duras para ambas partes.

«Así que es un poco extraño que un hombre adulto esté obligando a un niño pequeño a elegir sus propios juguetes. Eso no es normal», escribió u/eyelinerqueen83 en el comentario mejor calificado, obteniendo 11,400 votos.

«Es comprensible tener un artículo de comodidad a cualquier edad, y es comprensible estar enojado con el esposo por dejarlo a propósito. Pero al menos para mí, reservar un vuelo internacional adicional es bastante difícil», escribió u/blinkingsandbeepings.

«[Everyone Sucks Here]. A él por dejar el osito de peluche. Tú por estar realmente molesto por eso y ni siquiera considerar la opción más obvia: enviárselo a un miembro de la familia por correo…», escribió u/Primary-Criticism929.

«Como hola, ¿impacto climático? ¿Dos vuelos por un osito de peluche?» Se agregó u/Nowordsofitsown.

«Dígale que Teddy está de vacaciones y que puede verlo cuando se levante», sugirió u/Guilty_Apple8297.

«[You’re the A**hole] volar a otro país para recoger un osito de peluche? Eso es una primicia mundial allí mismo”, escribió u/Randa08.

«[Not the A**hole]. Su esposo es un idiota serio por hacer intencionalmente algo que sabía que lastimaría a su hijo”, escribió u/GrymDraig.

«[Everyone Sucks Here] Tu esposo quiere tratar a tu hijo como un adulto y tú quieres tratar a tu esposo como un niño”, escribió u/Significant_Raise760.

«[Not the A**hole]. Parece un poco extremo pedirle que vuele de regreso, pero el niño tiene 2 años e hizo algo lastimado a propósito”, escribió u/Fianna9. “Estaba en blanco, estaba obsesionada con él. Era mi consuelo y las bromas de mi padre sobre ‘vamos a quemarnos en la barbacoa este año’ me incomodaron y realmente no confiaba en que no lo hiciera».

«Eso es incluso económicamente factible para ti y tu maldita familia loca. Voy a decir [Everyone Sucks Here]», escribió u/tfydb. «Tu esposo no debería haber hecho eso y definitivamente es más grande que tú en esta situación, pero es un poco ridículo comprar un boleto de avión para recoger un osito de peluche».

«[Not the A**hole], su esposo hizo todo lo posible por molestar a un niño de 2 años. Es sorprendente que la gente ignore lo ofensivo que es intimidar a un niño de dos años por el horrible crimen de un osito de peluche”, escribió u/techytag.

Me puse en contacto con u/bear651 para hacer comentarios.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba