Profesionales

Experto en políticas de cannabis: ideas para debatir el cannabis de manera responsable

Los estadounidenses deberían reconocer que el cannabis está aquí. Punto final. Está aquí en estados que lo han prohibido, en estados que han permitido su uso con fines medicinales y está aquí en estados que tienen consumo legal para adultos. La forma en que regulamos el cannabis a nivel local, estatal y federal ayudará a cambiar los impactos positivos y negativos que tiene el cannabis en las comunidades, pero ninguna política acabará con el cannabis.

Una encuesta nacional realizada por mi organización, la Coalición para la Política, Educación y Regulación del Cannabis (CPEAR), muestra que el 70% de los votantes está a favor de la reforma federal del cannabis. Pero carecemos de mejores prácticas claras y establecidas para algunos de los problemas más apremiantes que enfrenta el cannabis, como su efecto en la salud mental de los usuarios, que creo que tiene esfuerzos limitados de regulación. Con eso en mente, es el siguiente paso. tener una conversación nacional seria sobre la mejor manera de regular el cannabis. Desafortunadamente, elecciones como esta quitan esa conversación.

A pesar de su aceptación generalizada, los prohibicionistas persiguen activamente una narrativa peligrosa y falsa de que el cannabis está directamente relacionado con la violencia. En lugar de impulsar tácticas de miedo irresponsables basadas en afirmaciones falsas, es hora de reconocer que los estados han actuado y han continuado con la regulación federal responsable que conduce a un marco regulatorio más seguro. Vamos a empezar a entender los hechos.

En primer lugar, aún no está claro si existe un vínculo causal entre el consumo de cannabis y el comportamiento violento.

En segundo lugar, la legalización estatal del cannabis no conduce a un aumento de la delincuencia ni de los delitos violentos. Un examen cruzado de datos en estados legales y no legales muestra que no hubo cambios significativos en las tasas de criminalidad después de la legalización.

Finalmente, al examinar el vínculo entre la psicosis inducida por el cannabis y el comportamiento violento, incluso los prohibicionistas que hacen esta afirmación admiten que la violencia en ese estado mental es una coincidencia. Aunque es importante reconocer que algunas personas que usan productos de alta potencia y ciertos formatos de productos pueden experimentar resultados negativos para la salud mental.

La conversación nacional sobre el consumo de cannabis debe basarse en la ciencia y los datos. Es imperativo que continuemos realizando investigaciones avanzadas para comprender mejor los daños y beneficios potenciales del cannabis y sus efectos en los consumidores. Las afirmaciones sobre los efectos del cannabis en la salud mental a menudo caen en extremos similares del espectro. Aunque la verdad probablemente se encuentre en algún punto intermedio, es necesario hacer advertencias y deben tenerse en cuenta factores moderadores adicionales.

Esta conversación debe considerar los posibles efectos nocivos del consumo de cannabis y considerar medidas prácticas para prevenir resultados negativos, incluido el consumo de jóvenes, el trastorno por abuso de sustancias y la conducción bajo los efectos del alcohol. Más allá de respaldar investigaciones y datos adicionales sobre estos temas, debemos analizar las mejores prácticas para mantener al público seguro en torno a otras sustancias, como el tabaco, el alcohol y los opioides.

Cuando tratamos temas difíciles y políticos como la salud mental, debemos ser medidos y reflexivos en la forma en que discutimos y presentamos nuestras ideas y hallazgos basados ​​en la investigación, especialmente a medida que continuamos trabajando con expertos para investigar cuidadosamente los beneficios y daños del cannabis. . gastar.

Como se indica en el documento de CPEAR sobre salud mental y cannabis, necesitamos tener una estructura regulatoria para controlar el cannabis que se base en la ciencia, la evidencia y los datos para comprender mejor esta sustancia y usar salvaguardas razonables. Esta estructura regulatoria debe proporcionar políticas estandarizadas que rijan temas críticos como la protección de consumidores y pacientes, la prevención del uso por parte de menores de edad y la protección de la salud y la seguridad públicas, entre otros. Con un diálogo nacional minucioso y reflexivo, podemos avanzar hacia este objetivo y evitar años de medidas a medias y progreso desperdiciado.

Las prohibiciones y los defensores comparten muchos de los mismos valores. Nadie debe usar y luego conducir, si está embarazada o amamantando o es menor de 21 años (a menos que esté bajo la supervisión de un médico). Y deberíamos estar haciendo todo lo posible para tratar y prevenir la adicción. Estados Unidos necesita analizar detenidamente los datos e investigar y modelar las mejores prácticas, porque el uso responsable debe ser parte de cualquier versión de regulación responsable. Así como instamos a las personas que consumen cannabis a que lo hagan de manera responsable, instamos a quienes discuten las políticas de cannabis a que lo hagan de manera responsable.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba