Estados Unidos

Lindsey Graham ‘desesperado’ por no incriminarse en Georgia: Kirschner

El senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham, está «desesperado» por no testificar bajo juramento ante los fiscales de Georgia sobre su llamada telefónica con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, para incriminarse a sí mismo, según un experto legal.

Graham fue recomendado como parte de la investigación criminal, dirigida por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, sobre si Donald Trump y su círculo íntimo cometieron un delito en sus supuestos intentos de revertir o interferir con las elecciones de 2020.

Los abogados del senador dijeron más tarde que Graham enfrentará la contratación, alegando que la investigación de Georgia fue una «expedición de pesca» políticamente motivada.

Glenn Kirschner, ex fiscal federal, discutía las citaciones dadas a Graham y otros aliados de Donald Trump, incluidos John Eastman, Rudy Giuliani y Jenna Ellis, en su canal de YouTube.

Kirschner sugirió que la razón por la que Graham está «muy preocupado» por la posibilidad de tener que testificar bajo juramento ante un gran jurado del estado de Georgia es que podría incriminarse a sí mismo y, por lo tanto, verse obligado a violar la Quinta Enmienda y demandar para evitarlo.

«¿Por qué Lindsey Graham está tan desesperado por no ser juramentado por un gran jurado del estado de Georgia y testificar sobre todo eso? Bueno, parece que tenemos que volver al privilegio de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación», dijo Kirschner.

“Como ciertamente parece […] Lindsay fue a Georgia, estaba buscando algunos votos para robar. Era vinculante porque Trump estaba muy rezagado y estaba dispuesto a hacer un trato».

Kirschner agregó que sería «interesante» que el senador estadounidense se sentara «ante el gran jurado» en Georgia y luego invocara su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación.

«Eso es ciertamente lo que cualquier abogado defensor competente le aconsejaría que hiciera», agregó Kirschner. “Porque es importante representar diligentemente a un cliente culpable, como la justicia”.

Los fiscales emitieron la citación contra Graham para obligarlo a hablar sobre sus llamadas telefónicas con Raffensperger en los días posteriores al día de las elecciones de 2020, en las que se le acusa de discutir la posibilidad de expulsar boletas legales por correo en un esfuerzo por «explorar la posibilidad». de un resultado más favorable» para Trump.

En un comunicado, los abogados de Graham, Bart Daniel y Matt Austin, dijeron que el republicano planea «ir a la corte» para desafiar al subcomité y que no había nada de malo en su llamado a Raffensperger sobre la forma en que Georgia realiza las boletas en ausencia para validarlas.

«Como presidente del Comité Judicial del Senado, el senador Graham estaba en todo su derecho de discutir con los funcionarios estatales los procesos y procedimientos involucrados en la administración de las elecciones», dijo el comunicado.

Graham también insistió previamente en que no había nada de malo en su llamada de noviembre de 2020 a Raffensperger y negó que fuera un intento de descartar las boletas en ausencia para que los resultados estén a favor de Trump contra Joe Biden.

«Eso es genial», dijo Graham a los periodistas en Capitol Hill en noviembre de 2020. «Lo que quiero saber es, ¿cómo se verifican las firmas en las boletas por correo en estos estados que solo les prestan atención a mitad de período?».

Graham ha sido contactado para obtener más comentarios.

Editorial TNH

Editorial de Tiempo de negocios. Revista que ofrece las últimas noticias, análisis en profundidad e ideas sobre temas internacionales, tecnología, negocios, cultura y política. Además de su presencia en línea y para móviles a través de la web para llevar actualidad de alta calidad a nuestros lectores.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba